化石碳排放誘發(fā)思考

　　污水中由化石碳（FC）引起的CO2直接排放量已不容小覷，而且相關(guān)測定、核算方法也相對成熟，確實(shí)應(yīng)該建議列入碳排放總量清單。與此同時，對生源碳（BC）產(chǎn)生的CO2以及產(chǎn)生BC和降解BC涉及的CO2間接碳排似乎也應(yīng)予以思考。盡管BC產(chǎn)生的CO2來自于大氣碳庫，但目前大氣碳庫早已非原生態(tài)（未開采煤炭、石油等化石燃料）下的碳存量，其實(shí)是BC與FC共同組成的碳總量。因此，很難說BC中經(jīng)生物固定的CO2中沒有FC產(chǎn)生的CO2。再者，當(dāng)今人口爆炸的社會對糧食產(chǎn)量普遍追求（化肥生產(chǎn)及水資源利用耗能），食物加工也越來越為精細(xì)（加工耗能），食材來源不斷國際化（運(yùn)輸耗能），烹飪水平愈來愈講究（烹飪耗能），污水處理程度又不斷提高（處理耗能）。所有這些過程同樣涉及能源（化石燃料）與資源使用與消耗，同樣會產(chǎn)生大量CO2間接排放。如果以碳的全生命周期（LCA）去衡量，現(xiàn)代污水中涉及BC的總碳排量肯定是非常高的。

　　這就是說，污水中BC的產(chǎn)生與去除所涉及的FC間接排放CO2可能遠(yuǎn)比生源碳直接CO2排放量要大的多。顯然，減少大氣碳庫CO2凈增量的最有效途徑一是源頭控制化石燃料開采與使用（碳源），二是后端尋找合適的吸收、固定CO2的“碳匯”。

　　前者源于人類對數(shù)以億年計(jì)形成的礦藏化石碳的肆意掠奪，不僅煤炭、石油幾近殆盡，而且對“可燃冰”又開始虎視眈眈。如果人類不能自律，碳源顯然會源源不斷從地下轉(zhuǎn)移至大氣中。

　　后者，即尋找可以吸收、固定CO2碳匯，而除植物吸收、固定CO2的這一自然路徑外似乎目前人類還沒有找到切實(shí)可行的人工碳匯方式。其結(jié)果，必然是CO2凈增長持續(xù)不斷。從這個意義上說，《巴黎氣候協(xié)定》確實(shí)是目前人類的政治共識，簽署國應(yīng)該為此做出各自的努力，毀約或不執(zhí)行絕對是一種短視而愚蠢的行為。

　　結(jié)語

　　污水處理要實(shí)現(xiàn)“碳中和”，首要工作是進(jìn)行更為精確的碳排放核算。因此，將過往由于定量技術(shù)不成熟而忽略的化石源CO2直接排放納入碳排放清單中，勢在必行。為此，中-荷未來污水處理技術(shù)研發(fā)中心和北京首創(chuàng)股份有限公司早于2018年即開始相關(guān)工作，對華北、華東、華中、華南與西南共6座污水處理廠采集水樣測定，測得進(jìn)水有機(jī)物（COD）中化石碳含量范圍為9~21%（可移步本公眾號前期推文繼續(xù)閱讀：研發(fā)成果| 污水處理碳足跡與環(huán)境影響應(yīng)用軟件研發(fā)成功）。

　　但是，要將化石源CO2直接排放補(bǔ)充至我國污水處理廠碳排放清單中，仍然需要進(jìn)行大量的實(shí)地調(diào)研、測樣及數(shù)據(jù)分析，需要全行業(yè)通力合作。這也正與最近官方提出的“碳中和”框架路線圖不謀而合，即對國家、區(qū)域、行業(yè)、企業(yè)的碳核查深入研究，對基礎(chǔ)性的科學(xué)問題深入分析。